![\"\"](\"https:\/\/ljdevice.com.tw\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/2024-12-03_105950-300x196.jpg\")
<\/p>\nLe 21 novembre 2024<\/p>\n
<\/p>\n
Les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par les autorit\u00e9s antitrust am\u00e9ricaines pour d\u00e9manteler Alphabet en imposant la vente de son navigateur Google Chrome et d’autres propositions visant \u00e0 limiter sa position dominante dans le domaine de la recherche risquent de se heurter \u00e0 des contestations juridiques au motif que les mesures correctives sont extr\u00eames.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 en ao\u00fbt que Google monopolisait ill\u00e9galement le march\u00e9 de la recherche, les procureurs du minist\u00e8re am\u00e9ricain de la justice ont fait valoir mercredi devant un juge que l’entreprise devait vendre Chrome, partager des donn\u00e9es et des r\u00e9sultats de recherche avec des rivaux et \u00e9ventuellement vendre son logiciel pour smartphone Android.<\/p>\n
Les actions d’Alphabet ont chut\u00e9 de 7 %, en passe de conna\u00eetre leur plus forte baisse quotidienne en pourcentage depuis le 31 janvier.<\/p>\n
Ces propositions s’inscrivent dans le cadre d’une affaire historique visant \u00e0 r\u00e9organiser la mani\u00e8re dont les utilisateurs trouvent des informations. Mais une nouvelle administration pro-entreprise du pr\u00e9sident \u00e9lu Donald Trump l’ann\u00e9e prochaine pourrait changer cet effort et les proc\u00e9dures judiciaires pourraient durer des ann\u00e9es, selon les experts.<\/p>\n
“Kevin Walkush, de Jensen Investment Management, qui d\u00e9tient des actions Google et qui est sceptique quant \u00e0 l’\u00e9ventualit\u00e9 d’une cession de Chrome, a d\u00e9clar\u00e9 : “Il me semble que c’est une demande exag\u00e9r\u00e9e. “Vous demandez tout ce qui est possible, sans n\u00e9cessairement tenir compte de ce qui serait probable et proportionnel, et ensuite vous voyez ce qui colle.<\/p>\n
Au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, le minist\u00e8re de la justice a cherch\u00e9 et obtenu le d\u00e9mant\u00e8lement de Microsoft, qui aurait ill\u00e9galement monopolis\u00e9 le march\u00e9 des navigateurs web. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par une cour d’appel, et Microsoft et le minist\u00e8re de la justice ont fini par trouver un accord.<\/p>\n
M. Walkush s’attend \u00e0 ce que l’affaire Google prenne des ann\u00e9es, car l’entreprise fait appel. “Les roues de la justice ne tournent pas vite”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n
Google a qualifi\u00e9 l’approche du minist\u00e8re de la justice d'”ing\u00e9rence gouvernementale sans pr\u00e9c\u00e9dent qui nuirait aux consommateurs am\u00e9ricains, aux d\u00e9veloppeurs et aux petites entreprises”, en donnant comme exemple la diminution de la vie priv\u00e9e des utilisateurs et la r\u00e9duction du financement d’entreprises telles que le fabricant de navigateurs Mozilla lorsqu’elles int\u00e8grent la recherche Google.<\/p>\n
L’affaire pourrait \u00e9galement \u00eatre contest\u00e9e par M. Trump.<\/p>\n
Alors que l’administration de M. Trump avait initialement d\u00e9pos\u00e9 une plainte contre Google au cours de son premier mandat, il a indiqu\u00e9 en octobre qu’il pourrait ne pas d\u00e9manteler l’entreprise parce que cela pourrait nuire \u00e0 l’industrie technologique am\u00e9ricaine \u00e0 un moment o\u00f9 la concurrence avec la Chine s’intensifie dans des domaines tels que l’intelligence artificielle.<\/p>\n
Les repr\u00e9sentants de M. Trump n’ont pas r\u00e9pondu imm\u00e9diatement \u00e0 une demande de commentaire.<\/p>\n
DES VENTS CONTRAIRES CONSID\u00c9RABLES<\/b><\/p>\n
Chrome, le navigateur web le plus utilis\u00e9, est un pilier de l’activit\u00e9 de Google, car il fournit \u00e0 l’entreprise de pr\u00e9cieuses donn\u00e9es sur les utilisateurs qui l’aident \u00e0 cibler les publicit\u00e9s. Le secteur des annonces de recherche a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 plus de la moiti\u00e9 du chiffre d’affaires total d’Alphabet, qui s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 88,3 milliards de dollars, au cours du dernier trimestre.<\/p>\n
La valeur de Chrome, dont on estime qu’il d\u00e9tient environ deux tiers du march\u00e9 mondial des navigateurs, diminue fortement en tant que navigateur autonome.<\/p>\n
“La raison pour laquelle il est pr\u00e9cieux pour Google est que Google l’utilise pour am\u00e9liorer son activit\u00e9 publicitaire et son activit\u00e9 de recherche”, a d\u00e9clar\u00e9 Megan Gray, ancienne conseill\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale de DuckDuckGO, un concurrent du moteur de recherche, qui a \u00e9galement travaill\u00e9 comme avocate \u00e0 la Federal Trade Commission (Commission f\u00e9d\u00e9rale du commerce). “Sans cela, Chrome ne serait qu’un courtier en donn\u00e9es.<\/p>\n
Selon les critiques, une vente forc\u00e9e ne permettrait pas de r\u00e9soudre plusieurs probl\u00e8mes cl\u00e9s soulev\u00e9s dans la plainte du minist\u00e8re de la justice, notamment celui du monopole de la recherche. Les autorit\u00e9s antitrust am\u00e9ricaines, qui poursuivent \u00e9galement Apple et Amazon dans d’autres affaires de monopole, devraient approuver tout acheteur potentiel de Chrome.<\/p>\n
“Le minist\u00e8re de la justice sera confront\u00e9 \u00e0 des vents contraires consid\u00e9rables avec ce recours, car Chrome peut utiliser des moteurs de recherche autres que Google, a d\u00e9clar\u00e9 Gus Hurwitz, ma\u00eetre de conf\u00e9rences et directeur acad\u00e9mique \u00e0 la facult\u00e9 de droit Carey de l’universit\u00e9 de Pennsylvanie. “Les tribunaux attendent de toute mesure corrective qu’elle ait un lien de causalit\u00e9 avec le probl\u00e8me antitrust sous-jacent. La cession de Chrome ne fait absolument rien pour r\u00e9pondre \u00e0 ce probl\u00e8me”.<\/p>\n
Le minist\u00e8re de la justice a propos\u00e9 d’interdire \u00e0 Google d’offrir des incitations pour que son moteur de recherche b\u00e9n\u00e9ficie d’un traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel. Cela comprendrait le partenariat lucratif de Google avec Apple, dans le cadre duquel la soci\u00e9t\u00e9 paie des milliards de dollars par an au fabricant de smartphones pour que Google Search soit utilis\u00e9 par d\u00e9faut sur les smartphones d’Apple.<\/p>\n
Les analystes d’Evercore ont qualifi\u00e9 les restrictions propos\u00e9es de “draconiennes”.<\/p>\n
Compte tenu de la popularit\u00e9 de Google Search, Apple continuera probablement \u00e0 utiliser Google comme moteur de recherche par d\u00e9faut, m\u00eame en l’absence d’accord ou de paiement, a d\u00e9clar\u00e9 M. Hurwitz.<\/p>\n
Les propositions du minist\u00e8re de la justice comprennent \u00e9galement des demandes pour que Google conc\u00e8de des licences pour les r\u00e9sultats de recherche \u00e0 un prix symbolique et partage gratuitement les donn\u00e9es d’utilisateurs qu’il recueille avec ses concurrents.<\/p>\n
Gil Luria, analyste chez D.A. Davidson, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00e9tait plus difficile d’\u00e9valuer l’impact de l’ouverture par Google de ses donn\u00e9es de recherche tant que les termes n’\u00e9taient pas plus clairs. Le Center for Journalism & Liberty a d\u00e9clar\u00e9 que l’octroi par Google d’une licence pour ses donn\u00e9es de recherche serait “transformateur” pour les \u00e9diteurs de presse, car cela les aiderait \u00e0 mieux comprendre leur public.<\/p>\n