![\"\"](\"https:\/\/ljdevice.com.tw\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Ryzen-300x157.jpg\")
<\/p>\n29 de mayo, 2020<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Ayer tarde saltaba un rumor tan agresivo por un lado y tan incre\u00edble por otro que en nuestra cabeza son\u00f3 un: \u00abespera, \u00bfqu\u00e9 acabo de leer?\u00bb. Y es que, como nadie es perfecto, el anunciante de dicho rumor, aunque con un amplio bagaje de filtraciones exitosas, por alguna raz\u00f3n ayer meti\u00f3 la pata hasta el fondo, o al menos eso creemos. Todo se centra en los Ryzen 4000 y Ryzen 5000<\/span><\/strong>, \u00bfqu\u00e9 es verdad y qu\u00e9 no lo es? \u00bfqu\u00e9 podemos esperar a corto plazo por parte de AMD?<\/p>\n<\/div>\n Huelga decir ante todo que nosotros no tenemos la verdad suprema y que, aunque preguntemos a AMD, sus respuestas l\u00f3gicamente van a ser tirar balones fuera. El hermetismo es muy extremo, pero hay que usar el sentido com\u00fan para intentar poner un poco de cordura a lo visto ayer.<\/p>\n Todo gira en torno a un informe de Digitimes donde se afirma que TSMC tiene listo su nodo de 5 nm y 5 nm+<\/span><\/strong> y que es muy posible que AMD de el salto (al final de este a\u00f1o) a dicho proceso litogr\u00e1fico, siendo el cambio m\u00e1s grande de competitividad por parte de los rojos en 15 a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Si esto llega desde Digitimes, el revuelo mostrado va a ser realmente \u00e9pico. Un salto al nodo de mayor rendimiento que existe y que es un paso cercano a 3 nm supone estar al menos dos a\u00f1os por delante de sus rivales y un golpe en la mesa de AMD, pero, \u00bfqu\u00e9 hay de cierto en esto?<\/p>\n Ateni\u00e9ndonos a todas las declaraciones, \u00faltimos roadmap filtrados y a las \u00abno respuestas\u00bb de Lisa Su en el d\u00eda de ayer sobre este y otros temas, nosotros creemos que esto es directamente falso. Si algo hemos aprendido con esta pandemia del COVID-19 es precisamente que toda la industria a sufrido retrasos y como vimos ayer con los problemas entre EE.UU y Hong Kong vs China<\/span><\/strong>, esto no pinta realmente bien en cuanto a tiempos de entrega.<\/p>\n <\/p>\n Pero este es solo uno de los argumentos que podemos ofrecer. En segundo lugar, el \u00faltimo roadmap filtrado revela que AMD va a retrasar Vermeer (Ryzen 4000)<\/span><\/strong> en algunos pocos meses, seguramente para principios de 2021, donde al parecer ser\u00e1 el CES de dicho a\u00f1o donde se presenten y como buen cambio de arquitectura estar\u00e1n vigentes todo el a\u00f1o.<\/p>\n Esta arquitectura Zen 3 est\u00e1 ya m\u00e1s que terminada, las CPU ES han pasado su periodo de prueba inicial y ahora est\u00e1n en fase de rendimiento para as\u00ed poder lanzar las SKU con sus respectivas frecuencias y voltajes. Esto quiere decir que es imposible que AMD cambie en la actualidad y de golpe y porrazo el nodo de fabricaci\u00f3n.<\/p>\n Dicho nodo ser\u00e1 el llamado N7P, donde por si alguno est\u00e1 perdido sobre los procesos litogr\u00e1ficos de TSMC, haremos un breve resumen de los saltos entre ellos y lo que podemos esperar.<\/p>\n TSMC 7nm (N7P)<\/span><\/strong><\/p>\n TSMC 7 nm (N7 +)<\/span><\/strong><\/p>\n TSMC 5nm (N5)<\/span><\/strong><\/p>\n TSMC 5nm (N5P)<\/span><\/strong><\/p>\n Aqu\u00ed hay que hacer dos matices importantes. En primer lugar, las fechas que se muestran en el gr\u00e1fico corresponden a la producci\u00f3n en volumen de dicho nodo, lo cual significa que poco despu\u00e9s estar\u00e1 disponible para que los clientes de TSMC comiencen a probar el rendimiento de dichas obleas con sus futuros chips y a ra\u00edz de esto empiecen las reservas para al menos los 6 meses siguientes.<\/p>\n Esto es importante porque hay un tiempo de desarrollo de I+D de todas las compa\u00f1\u00edas con dichas obleas, porque aunque se les van suministrando muestras anteriores, el resultado final es el que manda y los retoques en las m\u00e1scaras y su perfeccionamiento se basar\u00e1n en las obleas de alta producci\u00f3n l\u00f3gicamente.<\/p>\n En segundo lugar, a partir del proceso N7+ TSMC utiliza EUV<\/span><\/strong> como tecnolog\u00eda principal. Es cierto que sus obleas ser\u00e1n h\u00edbridas entre esta tecnolog\u00eda y la com\u00fan por inmersi\u00f3n, que no todas las capas ser\u00e1n EUV, puesto que este hecho solo se dar\u00e1 en su N5P, siendo el primer proceso litogr\u00e1fico \u00abFull EUV<\/span><\/strong>\u00ab, o al menos as\u00ed se apuntaba en un principio.<\/p>\n <\/p>\n Tal y como va a pasar con los Zen 2 bajo su arquitectura general Matisse, Zen 3 (Ryzen 4000) con Vermeer tendr\u00e1 un sustituto que posiblemente llegue en alg\u00fan momento de finales del a\u00f1o que viene o principios de 2022, meses antes que Zen 4 como arquitectura general<\/strong><\/a>.<\/p>\n Dicho sustituto toma por nombre Warhol y como hemos dicho, estar\u00e1 basado en Zen 3 y llegar\u00e1, en teor\u00eda, con el nuevo nodo N7+ con EUV, lo que supondr\u00e1 un salto interesante de rendimiento. Se mantendr\u00e1 l\u00f3gicamente bajo PCIe 4.0 y dejar\u00e1 el camino libre para Zen 4 con memoria RAM DDR5<\/strong><\/a> y PCIe 5.0.<\/p>\n Tambi\u00e9n sabemos que dicha arquitectura llegar\u00e1 con el nombre en clave de Raphael y esta vez s\u00ed tendr\u00e1 el nodo N5 de TSMC a 5 nm con EUV, algo que se corresponde mucho m\u00e1s a la realidad de 2022 y los tiempos necesarios para todo el proceso de I+D y soporte de un procesador.<\/p>\n <\/p>\n Todo esto es lo que s\u00ed sabemos y se basa precisamente en los propios roadmaps de TSMC y AMD, as\u00ed como en declaraciones y en filtraciones de arquitecturas que cuadran con estos. L\u00f3gicamente puede haber cambios, es algo adaptable en cierta parte, pero en este momento lo m\u00e1s cerca que vamos a estar de la verdad es esto.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es importante? Bueno, todos hacemos planes sobre cuando cambiar de PC, cuando dar el salto, qu\u00e9 es compatible y que no lo ser\u00e1, si merecer\u00e1 la pena o no y un largo etc \u2026 Por ello, tener una perspectiva m\u00e1s o menos clara de la realidad es \u00fatil y como siempre poner blanco sobre negro dictamina quien acierta y quien se equivoca.<\/p>\n\nAMD Ryzen 4000 Vermeer, todo sigue con lo programado<\/h2>\n
Las producciones en volumen no significan fechas de salida de productos<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
AMD Ryzen 5000 Warhol, ya conocemos al sucesor de Vermeer<\/h2>\n