![\"\"](\"https:\/\/ljdevice.com.tw\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/2024-12-03_105950-300x196.jpg\")
<\/p>\nAm 21. November 202<\/p>\n
<\/p>\n
Die Bem\u00fchungen der US-Kartellbeh\u00f6rden, Alphabet zu zerschlagen, indem sie den Verkauf des Google Chrome Browsers erzwingen, und andere Vorschl\u00e4ge zur Begrenzung der Suchdominanz des Unternehmens werden wahrscheinlich auf rechtliche Anfechtungen sto\u00dfen, weil die Ma\u00dfnahmen zu extrem sind.<\/p>\n
Nach einem Urteil im August, wonach Google den Suchmarkt illegal monopolisiert hat, argumentierten die Staatsanw\u00e4lte des US-Justizministeriums am Mittwoch vor einem Richter, dass das Unternehmen Chrome verkaufen, Daten und Suchergebnisse mit Rivalen teilen und m\u00f6glicherweise seine Android-Smartphone-Software verkaufen m\u00fcsse.<\/p>\n
Die Aktien von Alphabet fielen um bis zu 7% und verzeichneten damit den gr\u00f6\u00dften prozentualen Tagesr\u00fcckgang seit dem 31. Januar.<\/p>\n
Die Vorschl\u00e4ge sind Teil eines bahnbrechenden Verfahrens, das darauf abzielt, die Art und Weise, wie Nutzer Informationen finden, neu zu gestalten. Aber eine neue wirtschaftsfreundliche Regierung des gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten Donald Trump im n\u00e4chsten Jahr k\u00f6nnte diese Bem\u00fchungen \u00e4ndern und die Gerichtsverfahren k\u00f6nnten Jahre dauern, sagten Experten.<\/p>\n
“Ich w\u00fcrde es f\u00fcr eine \u00dcberforderung halten”, sagte Kevin Walkush von Jensen Investment Management, der Google-Aktien h\u00e4lt und skeptisch ist, dass Chrome ver\u00e4u\u00dfert wird. “Sie verlangen alles, was m\u00f6glich ist, nicht unbedingt mit Blick darauf, was wahrscheinlich und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig w\u00e4re, und sehen dann, was \u00fcbrig bleibt.<\/p>\n
Das DOJ hat in den fr\u00fchen 2000er Jahren die Zerschlagung von Microsoft angestrebt und durchgesetzt, nachdem es behauptet hatte, Microsoft habe den Markt f\u00fcr Webbrowser illegal monopolisiert. Dieses Urteil wurde von einem Berufungsgericht gekippt und Microsoft und das DOJ einigten sich schlie\u00dflich.<\/p>\n
Walkush rechnet damit, dass sich der Fall Google \u00fcber Jahre hinziehen wird, da das Unternehmen in Berufung geht. “Die R\u00e4der der Justiz drehen sich nicht schnell”, sagte er.<\/p>\n
Google bezeichnete das Vorgehen des DOJ als “beispiellose staatliche \u00dcbervorteilung, die den amerikanischen Verbrauchern, Entwicklern und kleinen Unternehmen schaden w\u00fcrde” und nannte als Beispiele die Beeintr\u00e4chtigung der Privatsph\u00e4re der Nutzer und die geringere Finanzierung von Unternehmen wie dem Browserhersteller Mozilla, wenn diese die Google-Suche nutzen.<\/p>\n
Der Fall k\u00f6nnte auch von Trump angefochten werden.<\/p>\n
W\u00e4hrend Trumps Regierung die Klage gegen Google urspr\u00fcnglich w\u00e4hrend seiner ersten Amtszeit einreichte, deutete er im Oktober an, dass er das Unternehmen m\u00f6glicherweise nicht zerschlagen wird, weil es der amerikanischen Technologiebranche schaden k\u00f6nnte, w\u00e4hrend der Wettbewerb mit China in Bereichen wie der k\u00fcnstlichen Intelligenz immer h\u00e4rter wird.<\/p>\n
Vertreter von Trump reagierten nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.<\/p>\n
‘ERHEBLICHER GEGENWIND’<\/b><\/p>\n
Chrome, der am weitesten verbreitete Webbrowser, ist eine tragende S\u00e4ule des Google-Gesch\u00e4fts, denn er liefert dem Unternehmen wertvolle Nutzerdaten, die ihm helfen, Anzeigen gezielt zu schalten. Das Gesch\u00e4ft mit den Suchanzeigen hat im letzten Quartal mehr als die H\u00e4lfte des Gesamtumsatzes von Alphabet in H\u00f6he von 88,3 Milliarden Dollar eingebracht.<\/p>\n
Der Wert von Chrome, der sch\u00e4tzungsweise zwei Drittel des weltweiten Browsermarktes ausmacht, nimmt als eigenst\u00e4ndiger Browser stark ab.<\/p>\n
“Der Grund, warum er f\u00fcr Google so wertvoll ist, liegt darin, dass Google ihn nutzt, um sein Anzeigengesch\u00e4ft und sein Suchgesch\u00e4ft zu verbessern”, sagte Megan Gray, ehemalige Rechtsberaterin beim Suchkonkurrenten DuckDuckGO, die auch als Anw\u00e4ltin bei der Federal Trade Commission gearbeitet hat. “Wenn Sie diese nicht haben, w\u00e4re Chrome nur ein Datenbroker”.<\/p>\n
Ein erzwungener Verkauf w\u00fcrde einige der in der DOJ-Klage aufgeworfenen Probleme nicht l\u00f6sen, darunter ein Suchmonopol, sagen Kritiker. Die US-Kartellw\u00e4chter, die auch gegen Apple und Amazon in anderen Monopolf\u00e4llen vorgehen, m\u00fcssten jeden potenziellen K\u00e4ufer von Chrome genehmigen.<\/p>\n
“Das DOJ wird mit dieser Abhilfema\u00dfnahme auf erheblichen Gegenwind sto\u00dfen”, weil Chrome auch andere Suchmaschinen als Google betreiben kann, sagte Gus Hurwitz, Senior Fellow und akademischer Direktor an der University of Pennsylvania Carey Law School. “Die Gerichte erwarten, dass jede Abhilfema\u00dfnahme in einem kausalen Zusammenhang mit dem zugrunde liegenden kartellrechtlichen Problem steht. Die Ausgliederung von Chrome tr\u00e4gt absolut nicht dazu bei, dieses Problem zu l\u00f6sen.<\/p>\n
Das DOJ schlug ein generelles Verbot f\u00fcr Google vor, Anreize f\u00fcr eine bevorzugte Behandlung seiner Suchmaschine zu bieten. Das w\u00fcrde Googles lukrative Partnerschaft mit Apple einschlie\u00dfen, bei der das Unternehmen dem Smartphone-Hersteller j\u00e4hrlich Milliarden von Dollar daf\u00fcr zahlt, dass die Google-Suche als Standard auf Apple-Smartphones eingestellt wird.<\/p>\n
Die Analysten von Evercore nannten die vorgeschlagenen Beschr\u00e4nkungen “drakonisch”.<\/p>\n
Angesichts der Beliebtheit der Google-Suche wird Apple wahrscheinlich auch ohne eine Vereinbarung oder Zahlungen Google als Standard-Suchmaschine beibehalten, so Hurwitz.<\/p>\n
Zu den Vorschl\u00e4gen des DOJ geh\u00f6rt auch die Forderung an Google, Suchergebnisse zu einem geringen Preis zu lizenzieren und die gesammelten Nutzerdaten kostenlos an Wettbewerber weiterzugeben.<\/p>\n
Gil Luria, Analyst bei D.A. Davidson, sagte, dass es schwieriger sei, die Auswirkungen einer \u00d6ffnung der Suchdaten durch Google festzustellen, solange die Bedingungen nicht klarer sind. Das Center for Journalism & Liberty sagte, dass die Freigabe der Suchdaten durch Google f\u00fcr Nachrichtenverlage “transformativ” w\u00e4re, da sie ihnen helfen w\u00fcrde, ihr Publikum besser zu verstehen.<\/p>\n