英特爾和台積電，在晶圓代工領域的「距離」有多遙遠？
作者 商業周刊 | 發布日期 2021 年 07 月 24 日
首圖來源：shutterstock
據《華爾街日報》15 日報導，英特爾（Intel）有意斥資 300 億美元（約新台幣 8,400 億元），收購另一晶圓代工大廠格羅方德（GlobalFoundries），以提高晶片產量。外界認為，若成交，這將是有史以來規模最大收購案。
3月，英特爾新任執行長季辛格（Pat Gelsinger）公開喊話，要讓英特爾重振旗鼓，恢復昔日晶片製造龍頭的榮景，2021年資本支出是近10年來最高。這次併購案，似乎也驗證季辛格想打敗台積電的野心。
不過英特爾花大筆鈔票想攜手格羅方德，真就能稱心如意了嗎？《電子時報》（DIGITIMES Asia）指出，晶圓代工主要有三大支柱：製造技術（process technology）、客戶結構（client structure）、行業生態系統（ecosystem）。台積電在此三大領域長期耕耘，地位遙遙領先。
對英特爾的野心，半導體分析師陸行之評論：「擔心英特爾被新上任的CEO Pat把老店搞爛、搞砸了，不要以為專業晶圓代工這麼好做。」他並分析，英特爾這次併購案恐怕還是弊大於利。
製造技術
英特爾7奈米還在聞聲，台積已要推3奈米
台積電製造技術對上英特爾，誰勝誰輸？《電子時報》報導，雖然英特爾指出，台積電7奈米製程電晶體的密度，不過只相當於自家10奈米，但主要服務自家設計生產產品，並非其他IC設計公司。據美國科技網站SDxCentral，英特爾7奈米製程處理器延後至2023年推出，台積電更先進3奈米製程晶片，則於2022下半年就開始量產。
數據分析公司GlobalData分析師Parth Vala表示，台積電3奈米技術表現會更出色：與5奈米相比，相同功耗下速度提升至15%，相同速度下功耗降低達30%。
陸行之也補充，英特爾2023年第二季量產的7奈米晶片，將落後台積電2020年第二季量產的5奈米晶片，且落後幅度約3年。更別說英特爾「想親近」的格羅方德，早在2018年，就宣布無限期暫停7奈米先進製程發展。同時外界也懷疑美國人、與美國本土生產的營運效率，否則為什麼格羅方德要將新廠蓋在新加坡，而不是回到美國。
客戶結構
蘋果、高通、超微都是台積電擁護者
華為曾是台積電第二大客戶，但去年因美國制裁與台積電分手。不過台積電仍然有多元化客戶服務經驗，包含蘋果、高通（Qualcomm）、超微（AMD）、Nvidia、賽靈思（Xilinx）、博通（Broadcom）等。
據集邦科技（TrendForce）統計，2021年第一季，台積電晶圓代工的市占率為55%，力壓第二名三星17%。格羅方德靠5%市占率只拿下第四，輸給聯電（UMC）7%。看來晶圓代工的市占率大幅落後台積電，也顯示格羅方德與英特爾的客戶服務能力有待加強。
行業生態系統
台灣晶圓代工已形成超完美供應鏈
《電子時報》指出，建立完整生態系統方面，除了EUV設備供應，其他材料供應商、設備業者也扮演重要角色。現在台灣政府大力推動半導體產業鏈在地化，台積電2和3奈米投資都會留在台灣。
另一方面，美國政府同樣喊「美國優先」口號，而英特爾來自美國，確實擁有台積電沒有的位置優勢。今年也承諾投入200億美元（約新台幣5,600億元），要擴大美國本地晶片製造設備。
話雖如此，英特爾執行長季辛格日前卻透過政治雜誌《Politico》發聲，似在抱怨政府未好好照顧自家企業。他批評，台積電在美國亞利桑那州斥資120億美元（約新台幣3,360億元），打造5奈米製程晶圓廠，美國政府竟然提供設廠補助。季辛格表示，台積電把最有價值的智慧財產留在自己國家，並在台灣開發先進產品，此舉會損害美國本土產業發展。
或許英特爾若與格羅方德的「老二陣線」，就算成效再不彰，成熟製程或許不用再委外台積電；更長遠一點，連先進製程都不用委外，甚至能和聯電或台積電搶生意。不過從這三大支柱看來，短時間內就算兩者合作，恐怕在晶圓代工領域，離台積電仍有一段苦苦追趕的距離。
